Cine a zis că pentru anumite sporturi de iarnă trebuie să ajungi la munte?
Asta era cândva, demult, când oamenilor încă le era frică de poliţia rutieră care patrulează nocturn cu vreo 30 km/h.
Citisem zilele trecute un articol de presă cotidiană legat de "aventura" unora de a se da cu schiurile pe străzile Capitalei şi, amintindu-mi azi de el, am căutat filmuleţul concludent:
Păcat, însă, că un echipaj de poliţie rutieră le-a stricat jocul şi oamenii s-au ales cu o amendă de 5 milioane fiecare. Deci, se pare că e mai economic totuşi să dai o fugă până la munte pentru a-ţi satisface pofta de adrenalină. Pentru că, având propriul echipament, o zi la munte pentru schi te-ar duce cam la 2 milioane (60 ron benzina dus-întors + 70 ron transport teleshi/telescaun + 50 ron ceva mâncare şi un vin fiert).
Dar pentru moment, se pare că bucureştenii sunt inventivi şi găsesc soluţii inedite.
Şi că tot ninge de rupe afară, ce alegem: schi citadin sau montan? :)
Asta era cândva, demult, când oamenilor încă le era frică de poliţia rutieră care patrulează nocturn cu vreo 30 km/h.
Citisem zilele trecute un articol de presă cotidiană legat de "aventura" unora de a se da cu schiurile pe străzile Capitalei şi, amintindu-mi azi de el, am căutat filmuleţul concludent:
Păcat, însă, că un echipaj de poliţie rutieră le-a stricat jocul şi oamenii s-au ales cu o amendă de 5 milioane fiecare. Deci, se pare că e mai economic totuşi să dai o fugă până la munte pentru a-ţi satisface pofta de adrenalină. Pentru că, având propriul echipament, o zi la munte pentru schi te-ar duce cam la 2 milioane (60 ron benzina dus-întors + 70 ron transport teleshi/telescaun + 50 ron ceva mâncare şi un vin fiert).
Dar pentru moment, se pare că bucureştenii sunt inventivi şi găsesc soluţii inedite.
Şi că tot ninge de rupe afară, ce alegem: schi citadin sau montan? :)
3 comentarii:
Ce caterinca,pacat ca mereu trebuie sa apara sticletii aia sa strice orice farama de distractie,cred ca nici ei nu mai vazusera asha ceva,pentru ce le-au dat amenda?
Pentru incalcarea normelor rutiere (pentru ca na, e un "vehicul" mai ciudat care putea sa incurce "traficul") si pentru alte "fapte cu caracter social" (http://www.adevarul.ro/locale/bucuresti/Bucuresti-_Schiorul_tras_de_masina-amendat_de_politie_VIDEO_0_194980595.html). Desi, omu' n-a facut rau nimanui, nici n-a deranjat linistea publica si nici nu prea avea cum sa moara, saracu', pentru ca masina mergea destul de incet(poate 50 km/h?), atat cat schiorul sa prinda nitica viteza. In schimb, cu toate ca era destul de liber, ar fi fost nasol daca ar fi aparut la un moment dat vreun sofer adormit de pe vreo straduta laturalnica si ar fi dat peste el. Asa ca amenda a aparut mai mult anticipativ, ca oamenii sa nu se mai distreze asa si a doua oara. Zic si eu..
Vreau si eu =/
Trimiteți un comentariu